找不着人过七夕？你不孤单

原标题：找不着人过七夕？你不孤单

　　2010年年初，中国社科院的一项发布引来热议，相关研究预计到2020年，我国将有2400万可婚男性“打光棍儿”。

　　后来的多个事件表明，人们一开始可能不太认同的这个判断，并非虚言。

　　例如2014年底引发关注的河北邯郸近百名越南媳妇集体失踪事件，让“买越南媳妇结婚”浮出水面，其规模也刷新了人们的认知。

　　科技日报记者近期又对当地进行进一步了解发现，很多地方仍备受高额彩礼等民约乡俗的问题困扰，当地青年婚恋问题目前仍存在。

　　这些都表明在小城青年婚恋问题多、情感需求亟待研究。8月25日，北京市婚姻家庭研究会依据网络平台大数据发表调研报告，报告基于对八千多人进行的调查，首次以大数据形式呈现了单身小城青年的情感和婚恋全貌。

　　回乡，让“七夕无人牵手”的问题更普遍了

　　“在我们调查青年情感生活的过程中，发现小城青年是一个特别需要被关注的群体。”8月25日，北京市婚姻家庭研究会会长、北京大学社会学系教授佟新对科技日报表示，“为此，北京市婚姻家庭研究会联合视频恋爱社交平台伊对，希望可以通过对网络大数据的分析，对单身小城青年的情感有一个宏观的了解。”

　　“从前渴望留在大城市发展，现在可能希望回到家乡附近的中小城市发展，这是小城市包括乡镇的年轻人现在的一种趋势。”佟新说，很显然，回乡将带来情感空窗期，这和很多人员流动(如大学毕业各奔东西)带来的影响相似。

　　事实上，越来越多的小城青年回乡，里面有近期受疫情影响的原因，也有大城市生活成本不断提升的原因，更有国家对城镇建设发展成效渐显，使得小城也具备发展条件等原因。

　　紧接着，问题来了。人回去了，事业可以慢慢做起来，情感回得去吗？

　　“中小城市的文化和社交生活似乎很难满足回乡小城青年的情感需求。”佟新说。可以想见，回乡，让“七夕无人牵手”的问题更普遍了。

　　调查报告印证了这一点，数据显示，单身小城青年的情感生活存在着性别、年龄和收入的分化，以男性为主、有大城市打工经历、年龄在30岁以上、户口为农村、中高收入的单身人士居多。

　　信息技术，助力打破“门当户对”老观念

　　人们在七夕颂扬“牛郎织女”的爱情，也是对他们冲破封建礼教“门当户对”的做法的弘扬和肯定。

　　“在现代社会，婚姻关系不断打破传统的‘门当户对’的逻辑，人们相信爱情是唯一重要的‘在一起’的标准。”佟新说，通过网络平台寻找爱情，更有利于打破“门当户对”老观念。

　　相关调查显示，有6成以上的单身会主动寻找爱情，其中90后比80后更主动，也更普遍使用网络相亲。移动互联网为人们认识恋爱对象提供了新的渠道，单身小城青年中希望通过移动互联网平台寻找恋爱对象是年轻人的基本特征。

　　值得一提的是，有9成以上的单身小城青年认同视频相亲方式，近5成人认为视频相亲更实时、更真实、更便捷、更有趣。4G、及5G技术也为伊对、抖音、快手等新的互联网应用的普及提供了硬件基础。

　　打破“门当户对”老观念，并非意味着只追求柏拉图式的爱情。

　　小城青年更注重什么呢？出身可以“不问”，但能力必须“考量”。数据显示，单身小城青年中男女双方对“个人品质”尤为看重，随后，八成以上的男性更大比例的选择了“情投意合”，而近六成女性选择了“经济条件”。

　　“中国只是在市场化的逻辑下强化了以阶层和城乡为基础‘门当户对’，这是由市场理性决定的现实。”佟新认为，在新的形势下，门当户对有更丰富的内涵，可以包括一个人的品质、能力等。

　　婚房，牛郎织女GET不到的“痛点”

　　在牛郎织女的时代，婚房似乎并不会成为男女青年“情投意合”的重要影响因素。但在今天，婚房却成为年轻人最头疼的问题。

　　为了应对小城青年的情感问题，北京市婚姻家庭研究会建议：一方面，国家应当大力支持小城的发展，发展其公共文化事业，提高这些地区的工资和福利待遇，由此留住更多优秀的青年人才；另一方面，小城在住房政策上应出台低价婚房，帮助小城底层青年顺利走进婚姻生活。

　　“小城青年的安居乐业，不仅关系到青年们的个人幸福，还影响中国城镇化的可持续发展和社会的长治久安。”佟新强调，希望这份报告的研究为公共政策的制订提供更多参考。

　　针对婚房的建议是不是操作性不强的问题，佟新回应科技日报说，政策建议是来源于社会需求的。婚房政策是现实可行的，只是今天的住房被房地产发展政策过度左右。

　　“目前，我国人口再生产的低生育率已社会敲响警钟。”佟新呼吁，到了政府应高度重视青年人婚恋生活的阶段了。如何让年轻人结得起婚，这应当成为政府的责任，特别是在小城镇，应当严格以人们的收入为基础出台房地产政策，亦可以用低租金的办法建设公租房。对小城婚房的政策建议是学者在调查的基础为年轻人发出的声音。

（文章来源：科技日报）