电鱼被判生态赔偿传递从严信息

中富网快讯：

原标题：电鱼被判生态赔偿传递从严信息

　　7月28日，安庆市迎江区人民法院依法宣判了一起非法捕捞水产品犯罪案件，被告人张某桥一审被判处拘役三个月，缓刑四个月，并赔偿生态补偿金23040元、评估鉴定费5000元。

　　因电鱼行为被判拘役，并不令人意外，尤其在禁渔期间，不过被判赔偿生态补偿金，则比较新鲜。在许多人的固有认知中，某个人干了违法的事，给他人造成人身伤害或财产损失，要依法承担赔偿责任，而对生态环境造成损害的，除非情节特别恶劣、后果特别严重，否则，一般不会被提及。

　　电鱼是一种掠夺性、毁灭性捕捞，极具破坏力。对鱼类来说，电极所到之处，不论大鱼还是小鱼都难逃死亡厄运，“断子绝孙”式捕捞对渔业资源造成严重破坏；对水环境来说，大量被电死的鱼及其他生物，只有很少数被捕捞者带走，大部分尸体会沉入水底，逐渐腐败变质，从而危害水体生态。“谁污染、谁治理，谁破坏、谁修复”，从这个角度上说，让电鱼者赔偿生态补偿金合情合理合法。

　　对破坏生态环境的违法行为，除了追究当事人的刑事责任，还追加民事责任，彰显了“实行最严格的生态环境保护制度”的政策导向，体现了“健全生态保护和修复制度”的制度内涵。其重要意义，一在修复生态环境，二在唤醒环保意识，三在整合环保力量。尤其在唤醒公众的环保意识方面，“以案说法”有着其他宣传教育方式不可比拟的影响力。电鱼者被判赔偿不菲的生态补偿金，让普通群众明白，许多在过去习以为常、见怪不怪的行为，对生态环境都是有害的，在今天已不合时宜。

　　要说对生态环境损害赔偿制度有啥期待，窃以为有二。一是相关部门要绷紧生态环境保护这根弦，让环境保护的“法眼”先审一审，凡是对生态环境造成实质损害的案子，都要追究被告的经济责任，令其为生态环境修复埋单。二是专款专用。生态补偿金要用于生态恢复、环境保护，方不辜负生态环境损害赔偿这一制度的设计初衷。如果进了地方财政账户，生态补偿金就趴在里面一动不动，成了“僵尸资金”，那也没有多大意义。有的地方法院直接判被告人采取投放鱼苗、补植树木等进行生态修复，简单而有效，做法值得推广。

　　生态环境损害赔偿制度，让生态环境破坏者承担比之前更重的法律成本，必将形成倒逼机制，让公众认识到生态环境不再是可以任意损害、毁坏的“公地”。生态环境损害赔偿制度从制定到落地、从被认知到受尊重，有一个过程，尚需各方用心经营。

（文章来源：广州日报）